Tags: Россия

Либералы - пособники и подручные исламских террористов! (+определение "либерализма")

Оригинал взят у nosikot в Либералы - пособники и подручные исламских террористов! (+определение "либерализма")

Как известно глобальным спонсором международного/исламского терроризма, по крайней мере с нач. 80-х годов является Запад, во главе с США. Начали они в Афганистане, затем продолжили в Боснии и Сербии/Косово, не миновали Сев.Кавказ, а сейчас стали просто "многостаночниками" - Египет, Тунис, Ливия, Сирия - т.е. "окучивают" большой регион Исламского Востока.
Несомненно у них есть союзники на местах -

Collapse )

Об "игре" Кремля в Сирии см.тут: http://nosikot.livejournal.com/2589248.html

ПРОШУ ПЕРЕПОСТ !!!

А мне нравится двойник Владимира Путина! Кто бы он ни был, он – Герой России!

Оригинал взят у blagin_anton в А мне нравится двойник Владимира Путина! Кто бы он ни был, он – Герой России!
Уже в который раз в СМИ поднимается шум, что Путин ненастоящий!!!

Делают это довольно умело и творчески разные люди: писатель Юрий Мухин, автор целого ряда книг по истории России, лидер партии "Воля" Светлана Пеунова, а также ряд других "искателей правды". Они пытаются убедить как можно больше россиян в том, что на этих фотографиях один Путин – точно не настоящий!

Юрий Мухин: Путин – это не человек, а роль в спектакле

Путин разный

Ю. Мухин: получил ссылку на ролик по своей старой теме ("Как готовилось политическое убийство Путина"). Ролик хорош тем, что короткий – менее 5 минут, посему просмотр не надоедает. Что, вообще-то, следует из показанного в ролике факта?

Во-первых, Путин – это не человек, а роль в спектакле, которую исполняют различные артисты.

Во-вторых, сам В.В. Путин исчез, на сегодня – вместе с семьей. Возможно, разумеется, что он убит, но, полагаю, ему сделали пластическую операцию и сегодня он где-то осуществляет свою заветную мечту – кайфует, как может, на украденные деньги.


Collapse )

Шашки против шахмат / Бальзам на душу

Оригинал взят у mamlas в Шашки против шахмат / Бальзам на душу
Ещё о Холодной войне 2.0

Россия против США
Страшный сон США - Путин. Россия возвращается! Америка в бешенстве!

В этом документальном проекте показано, как Россия ведет планомерную политику постепенного экономического и политического удушения Соединенных Штатов Америки. ©



Конкретные БРИКСы

Во-первых, это борьба за установление полного контроля над Международным валютным фондом, который сейчас держат в своих руках США. Если России в союзе с Китаем и Индией (группой стран БРИКС) не удастся потеснить Соединенные Штаты в этой сфере, то включится другой механизм – удушение доллара, что для США станет потерей куда большей, чем МВФ. Поэтому Белому дому есть, что выбирать из двух зол.

Collapse )

Мнение: Китай и Россия в будущей войне

Оригинал взят у tomas_morr в Китай и Россия в будущей войне
7нп

Как дела делаются.

1. Финляндия перешла к Российской Империи в 1807-м году по секретному соглашению России и Франции Наполеона Бонапарта. Тоесть Бонапарт отдал Финляндию русскому Царю, рассчитывая на мир с Россией и союзнические отношения против Англичан. Тоесть две континентальные армии сговорились и вели дела в Европе против англосаксов.

2. Идём далее. В 1939-м году Гитлер и Сталин договорились, что часть Финляндии перейдёт к СССР. Это тот самый, ненавидимый англичанами,  пакт Молотова Рибентроппа и его секретные протоколы. Тоесть две континентальные армии договорились, чтобы вместе вести дела в Европе, против англосаксов.

3. Далее, в 2014-м году Россия берёт Крым. Кто противник? Всё те же англосаксы. Какая континентальная армия есть сейчас на континенте? Только Китайская. Тоесть снова две континентальные армии договариваются, чтобы вести дела на континенте против англосаксов.

Что помешало в первом и втором случае продолжать сотрудничество и далее играть на континенте против англосаксонского мира? Сие науке неизвестно и по телевизору нам не расскажут, но можно предположить, что армия Гитлера, как и сама Германия существовала на деньги англосаксов, поэтому без этих кредитов она сдувалась бы как мыльный пузырь. То же самое можно сказать и про армию Александра, русского царя. Без английских кредитов она бы не смогла воевать. А не поднимался ли и Китай на американские деньги? Вопрос конечно риторический, так как доллар - мировая валюта, Китай завален дешёвыми американскими кредитами, а доступ на американский рынок  - привилегия, которую предоставляют только для союзников США, и Китай среди них.

Так что, друзья, мы видим третий акт марлезонского балета. Путин намеренно ссорится с англосаксами, чтобы разойтись с американской элитой и показать Китаю, что мы не будем ему врагами. Теперь дело за Китаем, сможет ли он, надувшись на американские деньги, оторваться от США и начать самостоятельную политическую историю? Мы показываем Китаю, что мы не будем с ним воевать за интересы англосаксов, как воевали с Наполеоном и Гитлером. Показываем ему это заранее, чтобы Китай мог подумать и оценить ситуацию. Если от 1939 года до 1941-го прошло слишком мало времени, а с 1807-го года до 1812 года про-английская, по нынешней терминологии либеральная, элита выбрала сторону англичан, то теперь Путин надёжно рассорил Россию и НАТО.

Итак, мы видим для чего же Путин взял Крым. Его цель - развод с англосаксами, которые 30 последних лет курировали Россию. Для чего? Показать Китаю, что мы на его стороне, мы не против Китая и не будем с ним воевать.

Когда нам говорят, что мы должны помириться с США и НАТО, что это означает? Очень просто. Все страны НАТО и их сателлиты, такие как Украина, Грузия автоматически становятся участниками войн на стороне США и НАТО. Украинцы и Грузины воевали в Ираке, Афганистане, воевали с Россией, Украина воюет до сих пор. Тоесть мир с НАТО и США автоматически означает участие России на стороне США в войне против Китая. А вот лично вам нужна война с Китаем? Мне нет. Поэтому Крым наш навсегда, потому что мы навсегда не хотим войны с миллиардным Китаем. И не будет никогда такого времени, что мы этой войны захотим. Будет ли на этот, третий раз, Карфаген всё-таки разрушен? Не знаю. Но не хотелось бы, чтобы и Путина обманули, как Сталина, Николая II и Александра I.

Разные рекорды

Две новости, почувствуйте, так сказать, разницу...

Урожай опиума в Афганестане в 2014г. обновил исторические рекорды

Согласно последним поступающим сообщениям, урожай опиумного мака в Афганистане постоянно растет, и в 2014 году он побил все рекорды, увеличившись на семь процентов по сравнению с прошлым годом. Что же касается производства Афганистаном опиума, то по информации The Guardian, оно увеличилось только за истекший год на 17% и достигло 6,4 тысячи тонн, превысив прошлогоднее количество в 5,5 тысячи тонн.



В России в 2014г. поставлены новые рекорды по сбору урожая

Общероссийский каравай заметно прибавил в весе. По уточненным данным, валовый сбор зерновых и зернобобовых культур — свыше 105 млн тонн после доработки, сообщили 24 декабря корреспонденту ИА REGNUM в Минсельхозе России.
Намолочено более 2,5 млн тонн сои и более 1,45 млн тонн рапса. Это максимальные результаты за всю историю выращивания этих культур в России.
Поставлены новые рекорды в сборе овощей — 15,4 млн тонн, плодов и ягод — без малого 3 млн тонн.




=)

Силовики Чечни готовы воевать в любой точке мира (ВИДЕО)

Оригинал взят у gilljan в Силовики Чечни готовы воевать в любой точке мира (ВИДЕО)


Сотрудники правоохранительных структур Чеченской Республики заявили, что выполнят любую боевую задачу по приказу верховного главнокомандующего.


Глава Чеченской Республики выступил в Грозном с обращением к чеченскому народу и всем людям России. Перед тысячами собравшихся силовиков Кадыров заявил о верности верховному главнокомандующему, президенту РФ Владимиру Путину.

— Ахмат-хаджи Кадыров не раз обращался к Владимиру Путину и ни разу не получал отказа. Сегодня я повторяю слова Ахмат-хаджи. Пришло время сделать свой осознанный выбор, и мы говорим на весь мир, что являемся боевой пехотой Владимира Путина и, если поступит приказ, мы на деле докажем, что так это и есть, — сказал глава Чечни. — 15 лет Владимир Путин помогает нашему народу. Теперь мы с вами, а нас десятки тысяч, прошедших специальную подготовку, просим национального лидера России считать нас добровольным спецотрядом верховного главнокомандующего, готовым защитить Россию.

Collapse )

Эмбарго на Крым

Я, конечно, параноик, но !

"Эмбарго Крыма" не что иное,  как координация перед нападением ( вторжением ога ), либо крупной провокации, но смысл от этого не меняется. Военный конфликт будет только нарастать, как бы мы этого не старались избежать.

Основной цинус вот в чем - цитата:
Отключили электричество. А еще раньше воду.
Сейчас отключают инторнет с крымскими IP, винду (если обновился на лицензионке - блокируют нахер). Эпл не будет активироваться в Крыму.
Отключили банковские карты VISA и все транзакции из Крыма и обратно.
Эмбарго на поставку товаров в обе стороны, запрет на поставку товаров туда и оттуда.
Заход судов в порты Крыма - запрещен. Железнодорожное, авиа- и авто-сообщение прекращено Украиной.
И наконец - бесполетная зона над Крымом и Донбассом. В Ливии всё так же начиналось... ( норг-норг)


Свою территорию не подвергают "санкциям" и "эмбарго"! Скорее всего "мировая общественность" смирилась с "Крымом" ( Крамтакинаш - жить в одном государстве с фашистами, двум с половиной миллионам человек, видимо, не с руки ). И что мы видим? Не что иное, как попытка нанесения точечного удара по данной, конкретной территории. Чтоб стало еще понятнее  упрощу картину еще больше: если "Крымнаш", то введение неких санкций по отношению к Крыму, равнозначно, введению таких же санкций, например, к Татарстану или Чеченской Республике или  Томской области. Т.е, конкретно к определенному субъекту   федерации.

Украина считает Крым своим, но при этом вводит "санкции",  к якобы,  СВОИМ ТЕРРИТОРИЯМ! Мы считаем Крым своим и тогда должны расценивать экономическое нападение на свою территорию равной нападению на любую часть РФ. А это ничто иное как война. Пока - "горячая" фаза экономической войны, но как правильно сказал Жырик: "после эмбарго всегда приходит война", но уже в классическом её понимании.

Россия – вторая по военной мощи

Россия по своему военному потенциалу находится на втором месте в мире после США. Такие данные представлены в таблице, составленной Business Insider на основе исследований Global Firepower Index.


Первое место в рейтинге занимают США. По данным издания, это прежде всего потому, что американское правительство ежегодно субсидирует в военную отрасль более 612 млрд долларов.
Военная мощь России находится на втором месте. По информации Global Firepower Index, РФ тратит на оборону всего 76 млрд долларов в год. Однако Business Insider корректирует эти показатели, полагая, что военные расходы России увеличились до 88 млрд долларов.
Замыкает тройку лидеров Китай, и это несмотря на то, что по расходам на вооружения китайцы занимают второе место после США – 126 млрд долларов.
Рейтинг составлен с учётом более 50 пунктов. Учитывался оборонный бюджет, количество военной техники, доступ к природным ресурсам, человеческий ресурс и др.

Источник

Золото: Россия увеличивает запасы рекорными темпами, Украина - теряет

Золото: Россия увеличивает запасы рекорными темпами, Украина - теряет - Информационный портал

Золото: Россия увеличивает запасы рекорными темпами, Украина - теряет

Согласно доклада «Всемирного совета по золоту», Россия в третьем квартале купила в резервы 55 тонн физического золота - больше, чем все остальные страны вместе взятые. В то же время на Украине золотой запас фактически исчез

За последние 10 лет объемы золота в резервах РФ увеличились почти втрое - до 1,150 тысячи тонн.

В целом, мировые ЦБ в III квартале приобрели на рынке 93 т золота. Вторым крупнейшим покупателем после РФ стал Казахстан - его золотой запас за июль-сентябрь пополнился на 28 т. На третьем месте по закупкам - Маврикий (2 т), на четвертом - Таджикистан (1 т). ЦБ других стран в совокупности купили лишь 3 т.

По мнению главы департамента исследования рынков Всемирного совета по золоту Алистера Хьюитта, рекордные закупки со стороны России могут быть связаны с напряженностью в отношениях с Западом и стремлением диверсифицировать резервы за счет снижения доли доллара.

Между тем, в общих национальных запасах нужно было бы учитывать и личное владение золотом. Для информации: индийские домохозяйки владеют 11% мировых запасов золота, что больше официально заявленных резервов США, МВФ, Швейцарии и Германии вместе взятых.

золото, украина.jpgИНФОРМАЦИЯ ИЗ ОККУПИРОВАННОЙ УКРАИНЫ

Согласно заявлению главы украинского НацбанкаВалерии Гонтаревой в хранилищах вверенного ей финансового регулятора резко уменьшилось количество золота. Ранее, согласно официальной статистике НБУ, количество золота в хранилищах должно быть в 8 раз больше, чем реально есть в наличии.  На начало этого месяца объем золота согласно отчетам составлял около $1 млрд или 8% от общего объема ЗВР. Сейчас - всего 1%.

Гонтарева не стала объяснять причины загадочного исчезновения желтого металла. Между тем, согласно нашей информации, вывоз золотого запаса Украины начался уже через 4 дня после государственного переворота, осуществленного иудо-олигархами и их кураторами из США. Так, в ночь на 7 марта через аэропорт Борисполь под Киевом на самолете была вывезена первая партия золота весом 2,9 тонн

Налоги у них и у нас (Россия VS США)

Бурные дискуссии о зарплатных налогах в России и США не покидают популярные медиа.

Рената Ахунова, партнер FormulaVC помогла на примере четко посчитать, где «выгоднее» получать зарплату в наличных деньгах - там или тут.

Рената Ахунова

Вариаций с расчетом налогов на персональный доход довольно много в обеих странах. В США они зависят от семейного статуса человека, размера его годовых доходов и их источников и т.д. и т.п. В обеих странах имеются различные льготы, как и различные виды налогов. Поэтому, чтобы сократить вариативность, расчет в данной статье сделан по налогам на доход (НДФЛ или income tax) для наемного сотрудника с гражданством страны, в которой он получает зарплату, проживающего большую часть года в этой стране, не состоящего в браке, не содержащего ни детей, ни пожилых родителей, не имеющего дополнительного дохода и специфических расходов, уменьшающих его стандартный доход, для которого учитываются только стандартные льготы и зарплата (оклад) которого составляет $7,100 или 228 620 руб. (по курсу $1 = 32.3 руб.) в месяц, а сотрудник США проживает в штате Калифорния. Из расчета исключен доход персонажа как предпринимателя – это совершенно другая история.

[Spoiler (click to open)]

Самая распространенная ошибка в сравнении налогов на зарплату (и личный доход в целом) заключается в подсчете всех налогов: и тех, которые платит сам работник, и тех, которые платит за него работодатель. Многие суммируют эти налоги и начинают ругать систему налогообложения (как правило, российскую), подразумевая, что они могли бы эти налоги получить в качестве дохода, а не делиться с государством. Это политическая дискуссия, имеющая весьма посредственное отношение к практической: налоговые системы обеих стран придуманы задолго до того, как большинство из нас с вами в первый раз получили свою зарплату, поэтому обсуждать ее в разрезе данной темы нет никакого смысла. Корректно же сравнивать только те налоговые вычеты, которые платит непосредственно сотрудник.

Грубо говоря: сотруднику назначен оклад N руб., из которого будут вычтены налоги A1, A2, A3 и т.д. (формула: зарплата «на руки» = N – A1 – A2 – A3…), а налоги B1, B2, B3заплатит работодатель – эти суммы сотруднику никаким образом не удалось бы получить, но он их и не вычитает из своего дохода «на руки», поэтому их надо знать, но на уровень текущего благосостояния они формально никак не влияют (пенсию не обсуждаем). Поскольку в России сотрудник выплачивает из своего оклада сам только налог на доход, мы решили и для «американского» сотрудника просчитать только этот же самый налог. Однако помните, что в США сотрудник платит и некоторые другие налоги в дополнении к этому.

Итак, наемный сотрудник российской компании, получает «на руки» 198 899 руб. из своих законных 228 620 руб. месячного оклада. Формула расчета крайне проста:

228 620 руб. – (228 620 руб. * 13%) = 198 899 руб.

где 13% - налог на доход физических лиц (НДФЛ), составляющий 29 721 руб. в месяц или 356 652 руб. в год (или $11,076 по заданному выше валютному курсу).

На сэкономленные деньги купил машину

Расчет наемного сотрудника американской компании немного сложнее. В описании портрета этого сотрудника в начале статьи мы оговорились, что у него нет никаких дополнительных доходов и специфических расходов (например, расходы на нужды работодателя компенсируются, как и в России), поэтому считаем его «простой» годовой доход:

$7,100 * 12 мес. = $85,200.

Этот доход сотрудник уменьшает на стандартный вычет, который существуют в США «по умолчанию»: государством признается, что налогоплательщик может иметь определенные расходы, на сумму которых справедливо уменьшить его доход. Сумму таких расходов можно либо высчитывать непосредственно по чекам с определенными лимитами и сложными формулами, либо вычитать стандартный размер такой льготы, признанный средним по стране - $5,950 (2012 г., каждый год размер такого вычета может меняться):

$85,200 - $5,950 = $79,250.

Кроме этого, годовой доход уменьшается на сумму содержания члена семьи (персональный вычет): в нашем случае, у сотрудника есть только он сам, поэтому он может вычесть $3,800, признанных средней суммой такого содержания по стране:

$79,250 - $3,800 = $75,450.

-       это и будет налогооблагаемым годовым доходом нашего персонажа

Из этой суммы вычисляется федеральный налог на доход, который тем больше, чем больше таковой доход, и рассчитывается по хитроумной формуле, называемой «прогрессивной шкалой»:


  • первые $8,700 дохода облагаются 10%-ой ставкой налога на доход.

  • доход от $8,700 до $35,350 – 15% ставкой, а

  • доход от $35,500 до $85,650 – 25% ставкой и т.п., а формула расчета федерального налога на доход будет такой:

$8,700   * 10% = $870

$26,650 * 15% = $3,998 (цифры округляются)

$40,100 * 25% = $10,025

итого федеральный налог на доход составит:

$870 + $3,998 + $10,025 = $14,893

Почему подчеркивается, что это федеральный налог на доход? Потому что наш сотрудник работает в штате Калифорния, который облагает доход своих налогоплательщиков дополнительным налогом. Принцип расчета схож, но штат имеет другие нормативы и ставки. Так, стандартный вычет равняется $3,841 (федеральный - $5,950), а персональный вычет (именуется «налоговым кредитом» и вычитается из суммы итогового налога штата) – всего $104 (федеральный - $3,800), соответственно налог штата на доход будет рассчитываться от суммы $81,329:

$85,200 - $3,841 - $102 = $81,359

Аналогично федеральному налогу, налог штата рассчитывается по прогрессивной шкале, но с другими ставками, и будет выглядеть так:

$7,455* 1% = $75,

$10,221 * 2% = $204,

$10,221 * 4% = $409,

$10,829 * 6% = $650,

$10,198 * 8% = $816,

$32,417 * 9.3% = $3,015,

итого налог штата Калифорния на доход составит:

$75 + $204 + $409+ $650 + $816 + $3,015 = $5,169.

Из суммы этого налога штата вычитаем вышеупомянутый налоговый кредит в $104 и получаем $5,065.

Мы почти закончили.

Итого, сумма федерального и калифорнийского налогов на доход равняется $19,958:

$14,893 + $,065 = $19,958

— что почти в два раза больше, чем сумма налога, которую этот сотрудник заплатил бы в России со своего оклада ($11,076), а эффективная ставка налога на доход получается почти 23,4% вместо российских 13%.

***

Прим. редактора: я всегда знал, что в России работать выгоднее!

Источник